exclusiv: Ce urmărește, de fapt, tatăl lui Vlad Pascu, după ultimele declarații halucinante? Avocatul Adrian Cuculis spune ce întorsătură ar putea lua procesul: „Următorul termen s-ar putea să se transforme în altceva” | EXCLUSIV

Tatăl lui Vlad Pascu a făcut declarații controversate la Tribunal. Cum pot influența acestea procesul?

Mihai Pascu a făcut primele declarații în fața jurnaliștilor și a stat față în față cu părinții victimelor accidentului provocat de fiul său. Mărturiile pe care le-a făcut au stârnit rapid o adevărată controversă.

Mihai Pascu, declarații halucinante în fața tribunalului

Tatăl lui Vlad Pascu a oferit declarații jurnaliștilor aflați la tribunal și a precizat că nu cere eliberarea fiului său, deoarece trebuie să își ispășească pedeapsa. 

„Sunt la procesul fiului meu. Este o etapă finală. M-am prezentat pentru că sufăr intens. În primul rând ca să permit familiilor copiilor decedați condoleanțe, înțeleg starea dânșilor, regret ceea ce a făcut fiul meu și nu am o măsură pe care s-o dau despre ceea ce s-a întâmplat. Sunt într-o postură în care sunt neputincios. Nu cer ca fiul meu să fie liber, trebuie să își ispășească pedeapsa.

Dar asta nu înseamnă că mediatizarea asta mare care s-a făcut pe acest caz, ținând cont că au fost 3.350 de morți în 2023 în urma accidentelor rutiere. Și încă un lucru: mai mult de 90% din cazuri sunt din cauza alcoolului, pedeapsă care este egală cu cea a consumului de substanțe. În cazul fiului meu, cea mai mare parte a substanțelor sunt doar urme de metaboliți.”, a declarat Mihai Pascu.

Intențiile ascunse din spatele declarațiilor tatălui lui Vlad Pascu

Avocatul Adrian Cuculis a dezvăluit pentru jurnaliștii știrilekanald.ro ce întorsătură poate lua procesul în urma acestor declarații. 

„E o declarație care pe mine mă îngrijorează, pentru că îmi arată mie că ceea ce credeam eu că o să se termine astăzi sau la următorul termen s-ar putea să se transforme în altceva.

E destul de simplu din punctul ăsta de vedere. Noi știm foarte bine că Înalta Curte a clarificat faptul că nu se poate reține conducerea sub influența substanțelor interzise în contextul în care nu se face dovada că ești sub influența lor. Totuși, trebuie să spunem că judecătoarea de la Mangalia a făcut o analiză a acestui aspect și a spus că nici nu se mai impune efectuarea unei perspective în contextul în care el avea 4 substanțe interzise în organism, iar acestea i-au creat lui o stare.

Este foarte posibil să asistăm la o chestiune care să ducă soarta procesului spre altceva, respectiv o solicitare de expertizare și care în opinia mea s-ar putea să fie acceptată de către instanță.”, a explicat avocatul Adrian Cuculis, pentru știrilekanald.ro.

Avocatul Adrian Cuculis: „Această teză nu mai merită atenție”

Mai mult decât atât, Mihai Pascu încă blamează victimele, susținând că acestea nu se deplasau în mod corect pe stradă.

Avocatul Adrian Cuculis intervine și spune ce prevede legea.

„În anumite cazuri morții pot fi și de vină. Dar, în cazul ăsta, să dai vina pe copiii ăia că ar fi avut orice fel de implicare în săvârșirea faptei de către Vlad Pascu, înseamnă să fii mega cinic și fără suflet. Copiii mergeau foarte corect. Codul rutier spune că de regulă pietonii se deplasează pe sensul celălalt de mers, dar faci asta când îți permite și carosabilul. Până când nu ajungi la o trecere de pietoni, bineînțeles că mergi pe sensul tău pe care îl ai. Haideți să luăm următoarea ipoteză. Dacă ei ar fi traversat, atunci ar fi fost vinovați 100% de provocarea accidentului. Dacă erau pe carosabil, tot nu era bine, săracii erau în afară părții carosabile. Deci, această teză mi se pare că nici măcar nu mai merită atenție de oamenii care vin să spună de lucrurile acestea.”, a precizat avocatul Adrian Cuculis, pentru știrilekanald.ro.