1 din 5 | Condamnat la închisoare pe viață pentru un "cadou de nuntă" șocant. Mirele și mireasa au desfăcut un colet cu bombă - ce a urmat?
2 din 5 | Condamnat la închisoare pe viață pentru un "cadou de nuntă" șocant. Mirele și mireasa au desfăcut un colet cu bombă - ce a urmat?
3 din 5 | Condamnat la închisoare pe viață pentru un "cadou de nuntă" șocant. Mirele și mireasa au desfăcut un colet cu bombă - ce a urmat?
4 din 5 | Criminalul și efectele exploziei din casa mirilor
5 din 5 | Rivalitatea de la școală, motivul nr.1 al crimei
Cazul care a șocat India: un cuplu proaspăt căsătorit a primit un "cadou de nuntă" neobișnuit, o bombă împachetată frumos. Mirele a murit pe loc, iar mireasa a ajuns la Terapie intensivă.
Un fost director de colegiu din statul Odisha, estul Indiei, a fost condamnat la închisoare pe viață pentru trimiterea coletului-capcană. O nuntă s-a transformat în înmormântare.
Bomba a ucis un tânăr proaspăt căsătorit și pe bunica sa. Cazul șocant s-a petrecut cu șapte ani în urmă, însă justiția s-a pronunțat definitiv abia acum, potrivit BBC News.
O instanță l-a găsit vinovat pe Punjilal Meher, în vârstă de 56 de ani, de crimă, tentativă de omor și utilizare de explozibili în cazul care a devenit cunoscut în India sub numele de dosatul „bombei de nuntă” (wedding-bomb).
Bomba, deghizată în cadou de nuntă, a fost livrată la domiciliul lui Soumya Sekhar Sahu, un inginer software în vârstă de 26 de ani, la doar câteva zile după nunta sa.
Când cuplul a deschis coletul, acesta a explodat- ucigându-i pe Sahu și pe bunica sa și lăsând-o pe soția sa, Reema, cea care a deschis coletul, grav rănită.
Mireasa a scăpat ca prin minune cu viață în urma exploziei
Explozia din februarie 2018 a avut loc în Patnagarh, un oraș liniștit din districtul Bolangir din Odisha.
Victimele erau căsătorite la doar cinci zile și pregăteau prânzul când un colet a ajuns la casa lor. Acesta era adresat Soumyei și părea a fi un cadou de nuntă, trimis chipurile din Raipur, statul Chattisgarh, la peste 230 km distanță.
În timp ce Soumya trăgea de un fir de la colet pentru a-l deschide, o explozie puternică a străbătut bucătăria, ucigându-l pe el și pe mătușa sa mare, Jemamani Sahu, în vârstă de 85 de ani. Reema, pe atunci în vârstă de 22 de ani, a supraviețuit cu arsuri grave, un timpan perforat și traume.
Care a fost motivul crimei
După o anchetă prelungită, poliția l-a arestat pe un anumit Meher, pe atunci în vârstă de 49 de ani, profesor și fost director al unui colegiu local unde lucra mama miresei.
Se pare că Meher nutrea ranchiună din cauza rivalității profesionale și a planificat meticulos atacul. A folosit un nume și o adresă false pentru a expedia bomba din Raipur, alegând un serviciu de curierat fără supraveghere video sau scanare a coletelor.
Bomba a călătorit peste 650 km cu autobuzul, trecând prin mai multe mâini înainte de a fi livrată. Anchetașii au spus că era un dispozitiv rudimentar, dar mortal, înfășurat în fir de iută, setat să se detoneze la deschidere.
Anchetatorii au verificat mii de înregistrări telefonice și au interogat peste 100 de persoane, inclusiv un bărbat care dăduse un apel amenințător după logodna Reemei- dar nimic nu a ieșit în evidență.
Ulterior, o scrisoare anonimă a ajuns la șeful poliției locale. Se susținea că bomba fusese trimisă sub numele „SK Sinha”, nu Sharma, și se menționau în mod criptic motivele „trădării” și banilor.
Scrisoarea susținea că trei bărbați „au întreprins proiectul” și că acum erau „în afara razei de acțiune a poliției”. Se invoca „trădarea” mirelui și banii- sugerând o iubită părăsită sau o dispută privind proprietatea- ca motive. De asemenea, se cerea poliției să înceteze să-i mai hărțuiască pe nevinovați.
Scrisoarea a schimbat ancheta. Arun Bothra, un ofițer de poliție care conducea pe atunci departamentul de criminalitate din Odisha, a observat că scrisul de mână de pe chitanța coletului fusese citit greșit: semăna mai mult cu „Sinha” decât cu „Sharma”.
Ceea ce indica faptul că autorul scrisorii știa acest lucru- ceva ce numai expeditorul putea ști. Poliția s-a prins astfel că însuși suspectul trimisese scrisoarea.
„Era clar că expeditorul știa mai multe despre crimă decât noi. Scriind că era trimisă de un curier, voia să ne spună că infracțiunea nu era opera unui localnic. Voia să ne spună că complotul fusese pus la cale de trei persoane. Voia să fie luat în serios, așa că își demasca cumva acoperirea falsă, subliniind o greșeală pe care am făcut-o”, a relatat un ofițer de poliție.
Criminalul a participat și la nuntă, și la înmormântare
Sub interogatoriu, Meher a oferit inițial o poveste neverosimilă despre faptul că a fost forțat să livreze scrisoarea sub amenințare.
Poliția susține că acesta a mărturisit ulterior: a strâns petarde în timpul unei sărbători religioase, a extras praf de pușcă, a construit bomba și a trimis-o prin poștă din Raipur folosind un curier.
Se presupune că și-a lăsat telefonul acasă pentru a-și crea un alibi și a evitat camerele de supraveghere necumpărând un bilet de tren.
Criminalul participase atât la nuntă, cât și la înmormântarea victimelor.
