Executivul si Parlamentul Romaniei, criticate dur într-un raport al Guvernului SUA

Potrivit Raportului privind Climatul Investitional al Departamentului de Stat al SUA, gradul ridicat de coruptie, stagnarea reformelor privind companiile de stat, birocratia si lipsa de transparenta în deciziile cu impact economic precum si probleme privind forta de munca trebuie avute în vedere de potentialii investitori în România, potrivit stiripesurse.ro.

A.L., duminică 10 iulie 2016 , 20:52

DISTRIBUIE
acest articol
DIMENSIUNE
TEXT ARTICOL
Aa - Aa+

 

Executivul si Parlamentul României, criticate dur într-un raport al Guvernului SUA
Potrivit Raportului privind Climatul Investitional al Departamentului de Stat al SUA, gradul ridicat de coruptie, stagnarea reformelor privind companiile de stat, birocratia si lipsa de transparenta în deciziile cu impact economic precum si probleme privind forta de munca trebuie avute în vedere de potentialii investitori în România, potrivit stiripesurse.ro.
Raportul privind Climatul Investitional arata în cazul României o serie de progrese privind mediul de afaceri, dar si foarte multe puncte slabe ale tarii în atragerea investitiilor straine.
„Desi a initiat masuri pentru a creste rolul consultarii publice si al studiilor de impact ale reglementarilor propuse, Guvernul actual continua sa se foloseasca de ordonante de urgenta pentru a adopta legislatia, ca urmare a dificultatii adoptarii la timp a acesteia în Parlament”, se afirma în documentul citat de Profit.ro.
Mai mult decât atât, Parlamentul nu se consulta si nu ia în considerare studii de impact când trebuie sa adopte în domeniul economic.
„Coruptia la toate nivelurile ramâne endemica, iar liderii politici ai tarii nu au manifestat înca o vointa politica necesara si consistenta pentru a combate în mod eficient aceasta problema”, sustine raportul.
România trebuie sa ia noi masuri pentru a creste transparenta, stabilitatea si predictibilitatea în luarea deciziilor cu impact în economie, dar si de masuri pentru reducerea birocratiei, daca vrea sa atraga noi investitii straine.
Legislatia contine prevederi care au drept scop combaterea coruptiei. Agentiile cu responsabilitati în domeniu reactioneaza greu în privinta implementarii legii, atunci când nu sunt chiar inactive. Raportul mentioneaza însa activitatea DNA, care continua cercetarea si trimiterea în judecata a cazurilor de coruptie de la nivel mediu si înalt politic, precum si faptul ca, anul trecut,  ANAF a intensificat controalele privind fraudele la companiile private.
„Investitorii americani s-au plâns atât de coruptia de la nivel guvernamental, dar si din mediul de afaceri, vama, primariile si administratiile financiare locale fiind cel mai frecvent mentionate. În anumite cazuri, potrivit acestora, cererea de mita venita din partea autoritatilor de la nivelurile de jos sau de mijloc ale administratiei a atins dimensiunea unei hartuiri”, arata Raportul.
Mai mult, investitorii straini au reclamat si durata mult prea mare pentru a obtine planuri urbanistice zonale, avize de mediu, titluri de proprietate, licente si conectari la utilitatile publice.
„Noul Minister al Consultarii Publice s-a angajat sa creasca transparenta în procesul de decizie guvernamentala. Proiectele de acte normative supuse deciziei Guvernului sunt disponibile pe site-ul Secretariatului General al Guvernului, dar nu toate ministerele respecta aceasta cerinta”, este o observatie a Raportului.
În raport mai este mentionat faptul ca Guvernul a luat în ultimii ani mai multe  masuri pentru a îmbunatati sistemul de impozitare, pentru a creste transparenta si pentru a consolida legislatia care sa atraga investitorii straini. O alta masura pozitiva este decizia Guvernului de a vinde participati minoritare în unele companii de stat din sectoare cheie, precum cel al producerii si exploatarii energiei.
În ciuda eforturilor, aplicarea guvernantei corporative în companiile cu capital de stat este aleatorie. Procesul de privatizare a stagnat în 2015 si 2016.
Potentialii investitori sunt sfatuiti sa analizeze cu atentie, inclusiv prin consultanta legislativa, oportunitatea oricarei investitii.
„Investitiile care au legatura cu autoritatile publice, ministere, consilii locale sau primarii, sunt în general mai complicate decât investitiile sau partaneriatele cu companii private românesti. Marile contracte care implica Guvernul – în mod particular, parteneriatele public-privat si privatizarea principalelor companii de stat – pot fi blocate de interese politice si economice sau nu mai sunt puse în practica din cauza lipsei de coordonare dintre ministere”, afirma Raportul.

Raportul privind Climatul Investitional arata în cazul României o serie de progrese privind mediul de afaceri, dar si foarte multe puncte slabe ale tarii în atragerea investitiilor straine.

„Desi a initiat masuri pentru a creste rolul consultarii publice si al studiilor de impact ale reglementarilor propuse, Guvernul actual continua sa se foloseasca de ordonante de urgenta pentru a adopta legislatia, ca urmare a dificultatii adoptarii la timp a acesteia în Parlament”, se afirma în documentul citat de Profit.ro.

Mai mult decât atât, Parlamentul nu se consulta si nu ia în considerare studii de impact când trebuie sa adopte în domeniul economic.

„Coruptia la toate nivelurile ramâne endemica, iar liderii politici ai tarii nu au manifestat înca o vointa politica necesara si consistenta pentru a combate în mod eficient aceasta problema”, sustine raportul.

România trebuie sa ia noi masuri pentru a creste transparenta, stabilitatea si predictibilitatea în luarea deciziilor cu impact în economie, dar si de masuri pentru reducerea birocratiei, daca vrea sa atraga noi investitii straine.

Legislatia contine prevederi care au drept scop combaterea coruptiei. Agentiile cu responsabilitati în domeniu reactioneaza greu în privinta implementarii legii, atunci când nu sunt chiar inactive. Raportul mentioneaza însa activitatea DNA, care continua cercetarea si trimiterea în judecata a cazurilor de coruptie de la nivel mediu si înalt politic, precum si faptul ca, anul trecut,  ANAF a intensificat controalele privind fraudele la companiile private.

„Investitorii americani s-au plâns atât de coruptia de la nivel guvernamental, dar si din mediul de afaceri, vama, primariile si administratiile financiare locale fiind cel mai frecvent mentionate. În anumite cazuri, potrivit acestora, cererea de mita venita din partea autoritatilor de la nivelurile de jos sau de mijloc ale administratiei a atins dimensiunea unei hartuiri”, arata Raportul.
Mai mult, investitorii straini au reclamat si durata mult prea mare pentru a obtine planuri urbanistice zonale, avize de mediu, titluri de proprietate, licente si conectari la utilitatile publice.

„Noul Minister al Consultarii Publice s-a angajat sa creasca transparenta în procesul de decizie guvernamentala. Proiectele de acte normative supuse deciziei Guvernului sunt disponibile pe site-ul Secretariatului General al Guvernului, dar nu toate ministerele respecta aceasta cerinta”, este o observatie a Raportului.

În raport mai este mentionat faptul ca Guvernul a luat în ultimii ani mai multe  masuri pentru a îmbunatati sistemul de impozitare, pentru a creste transparenta si pentru a consolida legislatia care sa atraga investitorii straini. O alta masura pozitiva este decizia Guvernului de a vinde participati minoritare în unele companii de stat din sectoare cheie, precum cel al producerii si exploatarii energiei.

În ciuda eforturilor, aplicarea guvernantei corporative în companiile cu capital de stat este aleatorie. Procesul de privatizare a stagnat în 2015 si 2016.

Potentialii investitori sunt sfatuiti sa analizeze cu atentie, inclusiv prin consultanta legislativa, oportunitatea oricarei investitii.
„Investitiile care au legatura cu autoritatile publice, ministere, consilii locale sau primarii, sunt în general mai complicate decât investitiile sau partaneriatele cu companii private românesti. Marile contracte care implica Guvernul – în mod particular, parteneriatele public-privat si privatizarea principalelor companii de stat – pot fi blocate de interese politice si economice sau nu mai sunt puse în practica din cauza lipsei de coordonare dintre ministere”, afirma Raportul.

 

Clipul zilei pe STIRILEKANALD.RO:
Te-ar putea interesa si