Polițiștii olandezi au înaintat o nouă pistă în cazul furtului de la muzeul Drents din Olanda. Suspecții nu ar fi români, nici asociați cu gruparea criminală Remmo din Germania. După ce au incendiat mașina WV Golf, hoţii ar fi folosit şi un vehicul Ford Transit.
Cei trei suspecţi în cazul jafului de la Muzeul Drents, de unde au dispărut piesele inestimabile ale tezaurului dacic sunt bănuiţi a fi din Olanda de Nord, potrivit emisiunii specializate în crime "Opsporing Verzocht” de la televiziunea publică olandeză.
Citește și: VIDEO Cad primele capete după furtul tezaurului dacic din Olanda
Conform presei olandeze, există mai multe indicii conform cărora suspecţii în cazul furtului obiectelor dacice din aur ar fi din Olanda de Nord.
Anterior, fusese emisă ipoteza că ar fi români sau că în jaf ar fi implicat celebrul clan Remmo din Germania.
Autorităţile au transmis un apel prin care le cer făptaţilor să se predea de bunăvoie cu prada, dar între timp continuă investigaţiile şi descoperă noi indicii.
Cei trei hoţi au folosit explozibil pentru a arunca în aer uşa grea de la intrare, pentru a avea acces în muzeu. În interior, ei au spart, printre altele, o vitrină în care se aflau obiectele de valoare- coiful de la Coţofeneşti şi trei brăţări de aur.
Poliţia face apel la populaţie în cazul în care a găsit obiecte în apropierea muzeului ce ar putea avea legătură cu jaful, de pildă haine pe care infractorii le-ar fi putut arunca în zonă.
Au fost găsite deja unelte care au fost folosite de infractori- două ciocane şi o rangă. Imagini de pe camerele de supraveghere îi arată în timp ce le folosesc la spargere. Un baros a fost scos dintr-un canal cu apă din apropierea muzeului.
Directorul muzeului din Olanda: „Și noi suntem victime”
Directorul muzeului olandez din Assen, de unde au fost furate coiful de la Coțofenești și brățările dacice, susţine că a luat toate măsurile de securitate necesare și afirmă că și Olanda este victimă a furtului.
Directorul Harry Tupan spune că Muzeul Drents a respectat cerinţele de securitate, aşa cum a fost convenit contractual cu asigurătorul. „Bineînţeles, întotdeauna ne îndeplinim obligaţiile”, a declarat el marţi seara la emisiunea „Renze”, potrivit nltimes.nl, preluată de News.ro.
El nu a comentat condiţiile asiguratorului. "Dar toate măsurile sunt incluse în acel contract”. Întrebat dacă un paznic ar fi trebuit să fie prezent noaptea, directorul muzeului a răspuns că există alte dispoziţii care ar asigura o alarmă „mai rapidă decât un paznic”.
De asemenea, un paznic ar fi fost în pericol dacă ar fi fost prezent în momentul exploziei şi al furtului.
Directorul Tupan a subliniat din nou că incidentul este „incredibil de dureros şi trist”. Potrivit acestuia, furia României este „complet de înţeles” şi nu a fost surprins. Dar, a adăugat el, „şi noi suntem victime”. Un furt ca acesta din muzeul său „transcende muzeul”, a spus Tupan.
