Oferta "finală" a lui Putin se află pe masa lui Zelenski. Ce urmează în cazul unui refuz

Vladimir Putin ar fi oferit Ucrainei o versiune "finală" a propunerii sale de a pune capăt crizei, iar preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski trebuie să o accepte sau să o refuze, potrivit unor surse citate de cotidianul Jerusalem Post din Israel.

Informațiile din presa din Israel au apărut după întâlnirea din urmă cu trei zile, de la Moscova, dintre premierul israelian Naftali Bennett şi preşedintele rus Vladimir Putin.

Citeste si: Război în Ucraina- 2 milioane de refugiați

Potrivit surselor aflate la curent cu discuţiile, vizita premierului israelian la Moscova nu a avut ca scop să medieze între cele două părţi aflate în conflict şi nu a fost lansată oficial nicio propunere de arbitraj.

Citeste si: Recompensă de 1 milion de dolari pentru soldații ruși care își predau aeronavele de luptă în Ucraina

Naftali Bennett a urmărit prin această vizită mai degrabă să vadă care este poziţia lui Putin, ce gândeşte şi care sunt liniile sale roşii, pentru ca apoi toate acestea să fie transmise şi Occidentului.

Ce conține "oferta finală" a lui Vladimir Putin 

Propunerea făcută de liderul de la Kremlin este considerată "dificilă", dar nu "imposibilă", au precizat sursele, adăugând că ea este mai proastă decât ce ar fi obţinut preşedintele ucrainean Volodimir Zelenski înainte de invazia rusă, dar că "decalajele dintre cele două părţi nu sunt mari".

Citeste si: Care sunt șansele ca Vladimir Putin să fie înlăturat de la putere în contextul razboiului din Ucraina

Vladimir Putin le-ar fi cerut forţelor sale militare să se oprească- şi a fost dat ordinul de aplicare a armistiţiului în aşteptarea deciziei lui Zelenski, potrivit Agerpres.

Conform unor presupoziţii, Zelenski ar trebui să renunţe la regiunea Donbas, să îi recunoască oficial pe disidenţii pro-ruşi din Ucraina, să promită că Ucraina nu va adera la NATO, să reducă armata şi să declare neutralitatea ţării.

Putin, dispus "să meargă până la capăt" dacă Zelenski spune NU

Dacă preşedintele ucrainean respinge propunerea, Vladimir Putin ar ordona armatei sale să meargă până la capăt şi să schimbe faţa Ucrainei, scrie publicaţia israelienă Jerusalem Post.

Citeste si: De ce boală ar suferi Vladimir Putin. Un fost ofițer de informații militare: Suferă de o boală în fază terminală

Zelenski este prins la mijloc, au spus sursele. Pe de o parte, se bucură de o popularitate imensă şi a devenit un fel de Che Guevara. Pe de altă parte, el ştie cum a sfârşit revoluţionarul şi şeful de gherilă argentinian.

Zelenski poate întări independenţa Ucrainei, însă va trebui să plătească un preţ ridicat, potrivit surselor citate.

Dacă va refuza propunerea, urmarea ar putea fi teribilă: mii sau chiar zeci de mii de ucraineni vor muri şi există un mare risc ca ţara să îşi piardă complet independenţa.

Potrivit surselor, adevăratele negocieri se poartă direct între Rusia şi Ucraina şi sunt mult mai serioase decât afirmă Occidentul.

Putin nu mai poate da înapoi

Ucrainenii ar știi foarte bine care sunt cerinţele lui Putin şi că vor fi nevoiţi să ia o decizie dramatică în următoarele zile, mai scrie Jerusalem Post.

Nimeni nu îi presează pe ucraineni, iar decizia îi aparţine lui Zelenski, au spus sursele. Un lucru este totuşi sigur, şi anume că Putin este hotărât, iar complicaţiile tot mai mari apărute de la începutul invaziei nu îl vor descuraja.

Dimpotrivă, nu poate da înapoi, aşa că pe măsură ce războiul se va complica şi mai tare şi numărul victimelor va creşte, va fi tot mai presat să arate reuşite reale.

Impresia este că, în ciuda faptului că predicţiile unei victorii rapide asupra armatei ucrainene s-au dovedit false, Putin este mai hotărât ca oricând, mai scrie publicaţia israeliană.

Opinie Jerusalem Post: "Putin îl folosește pe Bennett ca mediator pentru capitulare, nu pentru pace"

Într-un articol de opinie apărut în aceeași publicație din Israel, Jerusalem Post, se lansează ideea că Vladimir Putin îl folosește pe Naftali Bennett, premierul israelian, ca pe un mediator pentru capitulare, nu pentru pace.

În materialul de presă se amintește că premierul Bennett a vizitat Moscova și Berlinul în weekend în încercarea de a negocia pacea între Rusia și Ucraina.

Vizitele prim-ministrului au fost explicate ca încercări de a ajunge la o încetare a focului înainte ca atacurile rusești să escaladeze și mai mult, provocând mai multe morți și distrugeri în Ucraina.

Bennett a fost ales în rolul de mediator și agent de pace, capabil să discute cu ambele părți, atât cu președintele rus Vladimir Putin, cât și cu președintele ucrainean Volodimyr Zelensky.

Eforturile sale au fost coordonate cu guvernul Statelor Unite, precum și cu cancelarul german Olaf Scholz (care vizitase Ierusalimul cu câteva zile înainte) și cu președintele francez Emmanuel Macron.

Articolul semnat de profesorul și scriitorul Gerald M. Steinberg vorbește, însă, de "o interpretare care pare mai plauzibilă și mai puțin atrăgătoare, care se bazează pe distincția fundamentală dintre un acord de pace mediat și predarea unilaterală".

"Acțiunile lui Putin reflectă o strategie atent planificată și executată de a lovi și teroriza în mod sistematic orașele ucrainene, unul câte unul. Obiectivele sale, în ceea ce privește confruntarea cu SUA și NATO prin demonstrarea forței și puterii distructive a Rusiei, au fost declarate clar și în mod repetat. Predarea lui Zelensky și a forțelor ucrainene și impunerea unui guvern marionetă epuizat din Kremlin ar marca realizarea acestor obiective", se mai spune în articolul citat.

Dacă Putin îl folosește pe Bennett ca mesager pasiv pentru a transmite acești termeni de capitulare lui Zelensky, liderilor europeni și administrației Biden, acest lucru ar fi departe de acțiunile unui mediator activ și a unui agent de pace.

"Un acord mediat, care începe cu o încetare a focului, constă în concesii reciproce – ambele părți renunță la ceva semnificativ de dragul păcii și încetării distrugerii. Sarcina de bază a mediatorului în astfel de circumstanțe este de a ajuta la facilitarea condițiilor acestei tranziții și apoi a unui acord, inclusiv la furnizarea unui canal de comunicare atunci când cele două părți nu vorbesc între ele", precizează sursa citată.

Potrivit profesorului Steinberg, nu poate fi exclus un scenariu mai întunecat, în care Putin folosește Israelul și pe Bennett mai mult ca un mesager care să transmită termenii pentru capitularea totală, mai degrabă decât ca mediator terț, facilitator și aducător de pace.

Gerald M. Steinberg este profesor emerit și fondator al Programului de Management și Negociere a Conflictelor de la Universitatea Bar-Ilan și conduce Institute for NGO Research.


Autor
Îți Recomandăm Și...
Parteneri