Procurorii DNA au făcut mai multe percheziții ce vizează suspiciuni privind săvârșirea, din 2022 și până în prezent, a unor infracțiuni de corupție și asimilate celor de corupție, respectiv spălare de bani, în contextul achizițiilor unor lucrări de utilitate publică la nivelul Consiliilor Județene Bistrița-Năsăud și Sălaj.
Comunicatul transmis de DNA
"În continuarea comunicatului nr. 242/I-36 din data de 22 aprilie 2026, vă informăm că procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 22 aprilie 2026, față de următorii inculpați:
IANCU SĂLĂJANU DINU, președinte al Consiliului Județean Sălaj, pentru săvârșirea a două infracțiuni de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
GHILEA IOANA LAVINIA, director executiv al Direcției Investiții și Programe Publice (D.I.P.P.) din cadrul Consiliului Județean Sălaj, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (trei acte materiale) și
MATE JOZSEF, şef al Serviciului Administrativ din cadrul Direcției Patrimoniu a Consiliului Judeţean Sălaj, pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și complicitate la dare de mită în formă continuată (două acte materiale).
Totodată, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de următorii inculpați:
L.I., reprezentant de facto al firmelor S.C. FRASINUL S.R.L. şi S.C. TRANSILVANIA GRAND CONSTRUCT S.R.L.( suspecte în cauză), pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită,
S.F.C., reprezentant al unor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită în formă continuată (două acte materiale).
În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În zilele de 20 septembrie 2024 și 2 iulie 2025, inculpatul Iancu Sălăjanu Dinu, în calitatea menționată anterior, ar fi emis două dispoziții prin care ar fi completat comisia de evaluare a ofertelor cu patru experți, în cadrul unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii pentru elaborarea documentației tehnice aferente realizării unor lucrări de drum expres.
Cei patru experți ar fi fost cooptați în comisia de evaluare a ofertelor, deși s-ar fi aflat în conflict de interese, în sensul că ar fi fost interpuși ai uneia dintre societățile ofertante, împrejurare de natură să afecteze corectitudinea
Anterior, la data de 18 octombrie 2022, același inculpat ar fi emis o dispoziție prin care ar fi completat o altă comisie de evaluare cu doi experți, în cadrul unei proceduri de atribuire a unui contract de servicii privind elaborarea documentației tehnice și acordarea de asistență tehnică pentru lucrări de investiții la un spital, situație care, de asemenea, ar fi fost de natură să influențeze atribuirea contractului.
Ca urmare a atribuirii celor două contracte către firma favorizată, în condițiile descrise, s-ar fi produs un prejudiciu în dauna Consiliului Județean Sălaj, estimat la 75.000 lei, precum și afectarea intereselor legitime ale celorlalți participanți la procedurile de achiziție publică.
La data de 5 august 2025, inculpata Ghilea Ioana Lavinia, în calitatea menționată anterior, având atribuții privind identificarea nevoilor investiționale ale Consiliului Județean Sălaj, pregătirea încheierii contractelor de lucrări și servicii, precum și verificarea modului de executare a acestora, ar fi primit suma de cel puțin 5.000
de euro de la inculpatul L.I.Suma ar fi fost oferită în scopul favorizării societăților SC Frasinul SRL și SC Transilvania Grand Construct SRL, care derulau contracte sau participau la proceduri de achiziții publice organizate de Consiliul Județean Sălaj.
De asemenea, la data de 22 noiembrie 2024 și în perioada august–septembrie 2025, aceeași inculpată ar fi acceptat promisiunea și, respectiv, ar fi primit foloase necuvenite în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu, constând în lucrări de renovare a biroului și a apartamentului personal, de la inculpatul S.F.C.
În schimbul acestor foloase, inculpata ar fi urmărit favorizarea unei asocieri de firme reprezentate de acesta, prin emiterea cu întârziere a ordinului de începere a unor lucrări, punerea la dispoziție a unor documente din cadrul procedurii de achiziție publică, precum și acordarea de consultanță cu privire la aspectele semnalate de reprezentanții asocierii.
Remiterea acestor foloase ar fi fost facilitată de inculpatul Mate Jozsef.
La data de 26 august 2025, inculpatul Mate Jozsef, în calitatea menționată anterior, având atribuții privind stabilirea lucrărilor de renovare și reparații necesare clădirilor din cadrul Consiliului Județean Sălaj, ar fi pretins, în legătură cu exercitarea acestor atribuții, de la inculpata Ghilea Ioana Lavinia, director executiv al D.I.P.P. din cadrul aceleiași instituții, materiale de construcții destinate amenajării unui spațiu aflat în proprietatea sa.
Materialele ar fi urmat să fie obținute de inculpată de la societăți comerciale aflate în relații contractuale cu Consiliul Județean Sălaj.
Pe durata măsurii controlului judiciar, inculpații Iancu Sălăjanu Dinu, Ghilea Ioana-Lavinia și Mate Jozsef au obligația de a respecta o serie de măsuri, între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele de dispunere a măsurilor și să nu exercite funcțiile în cadrul cărora ar fi săvârșit faptele.
Celor trei inculpați li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Tuturor inculpaților persoane fizice, respectiv celor două societăți comerciale, persoane juridice, suspecte în cauză, li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 307 și art. 309 din Codul de procedură penală.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019, se arată în comunicatul transmis de DNA.
Conform unui comunicat transmis de DNA, procurorii au efectuat percheziții domiciliare în 69 de locații situate pe raza județelor Bistrița-Năsăud, Cluj, Sălaj, Iași și municipiul București, fiind vizate sediile a două instituții publice, respectiv domiciliile unor persoane fizice și sediile/punctele de lucru ale unor operatori economici.
În urma perchezițiilor domiciliare efectuate pe 22 aprilie, Radu Moldovan, președintele PSD Bistrița-Năsăud a demisionat din funcție. Șeful interimar al social democraților la nivelul județului Bistrița-Năsăud a fost numit Bogdan Ivan-Gruia.
Pe lângă fostul președinte Radu Moldovan, mai sunt luate în vizorul procurorilor încă alte șase persoane, printre care administratorul public Florin Grigore Moldovan și directorul executiv Ciprian Ceclan-Oprea. Și Gelu Văclaș, șoferul lui Radu Moldovan a fost plasat sub măsura controlului judiciar de către DNA.
Citește și: VIDEO Baronii PSD și PNL săltați de procurorii DNA. Acuzații grave de corupție
După ce președintele PSD Bistrița-Năsăud a fost luat în vizor, a venit rândul președintelui PNL Sălaj, Dinu Iancu-Sălăjanu
Dinu Iancu-Sălăjanu, președintele PNL și șeful conducerii CJ Sălaj, a fost vizat de procurorii DNA și în urma perchezițiilor a fost plasat sub control judiciar pe o perioadă de 60 zile alături funcționarii Lavinia Ghile și Jozsi Mate, cărora le-au fost suspendate contractele de muncă.
Conducerea CJ Sălaj a fost preluată interimar de către vicepreședintele Adrian Crișan până pe 24 aprilie, când consilierii județeni vor alege unul dintre cei doi vicepreședinți să conducă CJ Sălaj.
“Ca urmare a evoluției recente a procedurilor judiciare declanșate de către Direcția Națională Anticorupție la nivelul instituției noastre și în vederea asigurării bunei funcționări a administrației județene, Consiliul Județean Sălaj face următoarele precizări:
În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (1) din Codul Administrativ, Consiliul Județean Sălaj va fi convocat în ședință extraordinară, de îndată, pentru data de 24 aprilie 2026. Pe ordinea de zi se va afla desemnarea, prin vot secret, a unuia dintre vicepreședinții instituției care va exercita, cu titlu interimar, drepturile și obligațiile corespunzătoare funcției de președinte. Această măsură este necesară pentru a asigura reprezentarea legală a instituției și continuitatea procesului decizional.
În ceea ce privește ceilalți doi angajați ai instituției față de care organele de cercetare au dispus măsuri judiciare, raporturile de serviciu, respectiv de muncă ale acestora au fost suspendate de drept, în conformitate cu legislația în vigoare și cu procedurile administrative interne.
Consiliul Județean Sălaj asigură cetățenii județului, partenerii instituționali și beneficiarii proiectelor europene sau naționale că activitatea administrativă continuă fără sincope. Toate direcțiile de specialitate sunt funcționale, iar procedurile de plată, implementarea proiectelor de investiții și serviciile publice rămân priorități absolute, fiind luate toate măsurile pentru ca acestea să nu sufere întârzieri.
Instituția noastră rămâne la dispoziția organelor de cercetare penală pentru orice solicitări ulterioare, respectând în totalitate cadrul legal și principiul prezumției de nevinovăție pe parcursul întregului proces judiciar”, se arată în comunicatul de presă transmis de CJ Sălaj.
Spre deosebire de Radu Moldovan care a demisionat de la șefia PSD Bistrițța-Năsăud în urma perchezițiilor, Dinu Iancu-Sălăjanu încă se află în funcția de președinte PNL Sălaj.
