Un incident tragic s-a petrecut la bordul unui vas de croazieră a dus la moartea unui bărbat de 35 de ani.
Un bărbat de 35 de ani din California a murit pe o navă de croazieră după ce i-au fost servite zeci de băuturi alcoolice într-o singură zi, iar ulterior i s-a administrat un sedativ. Familia victimei formulează acuzații grave la adresa echipajului, pe care îl acuză de „forță excesivă” și de gestionarea necorespunzătoare a situației, și a intentat o plângere în instanță împotriva companiei de croazieră.
Un bărbat de 35 de ani a murit pe un vas de croazieră după ce i-au fost servite zeci de băuturi alcoolice într-o singură zi
Michael Virgil, în vârstă de 35 de ani, s-a îmbarcat pe o navă de croazieră pe 13 decembrie 2024, în Los Angeles, alături de logodnica sa, Connie Aguilar, și de fiul lor. Croaziera urma să fie o vacanță în familie, cu destinația Ensenada, Mexic. Pentru că, la sosirea la bord, cabina familiei nu era încă pregătită, membrii echipajului i-au direcționat către unul dintre barurile de pe navă. După o perioadă petrecută împreună, logodnica și copilul s-au întors în cabină, în timp ce Virgil a rămas singur la bar.
Imaginile video surprinse la bord ar arăta că, pe fondul consumului foarte mare de alcool, comportamentul lui Michael Virgil a devenit din ce în ce mai agitat.
Bărbatul ar fi încercat să spargă o ușă și ar fi agresat alți pasageri, precum și membri ai echipajului, determinând intervenția personalului de securitate al navei. Conform plângerii, agenții de securitate l-ar fi imobilizat, iar modul în care s-a intervenit asupra lui Virgil este acum contestat în instanță. Familia susține că echipajul a folosit „forță excesivă” pentru a-l pune la pământ și a-l controla. „I-au dat cu spray cu piper, l-a pus la pământ și l-au înțepat” , se arată în documente, referire la intervenția fizică și la administrarea unei injecții.Plângerea precizează că lui Michael Virgil i-a fost administrat haloperidol, un sedativ puternic, eliberat pe bază de rețetă pentru tulburări psihotice. La aproximativ o oră după intervenția echipajului, bărbatul a murit la bordul navei. Trupul său a fost ulterior depozitat într-o cameră frigorifică de pe vas până la întoarcerea în Los Angeles, pe 16 decembrie 2024.
Avocatul familiei, Kevin Haynes, a criticat dur modul în care compania de croazieră și echipajul de la bord ar fi tratat situația. El a precizat și că, potrivit experienței sale, nu este un caz izolat în industria croazierelor „Ceea ce trebuia să fie o frumoasă vacanță în familie a ajuns la un sfârșit tragic de neimaginat din cauza modului reprobabil în care a fost gestionată situația, care nu ar fi trebuit să se întâmple niciodată.
Din actele depuse în instanță reiese că Virgil avea la bord „Pachetul Deluxe pentru băuturi”, un tip de abonament care le oferă pasagerilor acces aproape nelimitat la băuturile alcoolice disponibile pe navă.
Familia argumentează că acest tip de pachet încurajează consumul excesiv și că personalul ar fi trebuit să oprească servirea când bărbatul a dat semne clare că nu mai este în deplinătatea facultăților. Plângerea menționează explicit și modelul de business al companiei-mamă: „vânzările de alcool se numără printre principalele surse de venit ale companiei, iar navele sunt proiectate cu numeroase puncte de vânzare care servesc alcool”. Avocații familiei sugerează astfel că politica comercială agresivă privind vânzarea de băuturi ar fi contribuit la tragedie.Raportul oficial al medicului legist indică o cauză complexă a morții, o combinație de asfixiere mecanică, obezitate, mărire a inimii și intoxicație cu alcool. În urma evaluării tuturor circumstanțelor, decesul a fost încadrat drept omucidere, o formulare care, în dreptul american, descrie o moarte cauzată de acțiunile altor persoane, fără a implica neapărat intenția de a ucide. Procesul intentat de familie vizează obținerea de daune pentru pierderea veniturilor viitoare ale lui Michael Virgil, cheltuielile medicale și funerare, precum și suferința emoțională suferită de apropiați. Compania de croazieră a transmis un scurt punct de vedere public, afirmând că este „întristată de moartea unui oaspete” și precizând că a cooperat cu autoritățile în cadrul investigației. Compania nu a comentat însă în detaliu acuzațiile privind „forță excesivă” sau deciziile echipajului din timpul incidentului, invocând, cel mai probabil, procedura judiciară în curs.