VIDEO „O minciună, o înscenare” Fiica suspectului crimei din Brăila, acuzații grave la adresa oamenilor legii. Descoperirea uluitoare făcută de un analist comportamental: „E clar”

Chiar dacă au avut elemente suficiente să îl trimită în spatele gratiilor, individul nu recunoaște nimic, ba chiar a oferit și un interviu jurnaliștilor.

Citește și: A plătit aproape 5.000 de lei pentru un sejur la Mamaia, dar a rămas și fără bani, și fără vacanță! Cum a fost țepuită femeia din Suceava

Anchetatorii spun că suspectul principal și-ar fi planificat crima cu o atenție ieșită din comun. Bărbatul s-ar fi schimbat după crimă de mai multe ori, ar fi purtat mască de protecție și șapcă pentru a nu fi recunoscut și a mers în zigzag ca să i se

piardă urma. Chiar dacă au avut elemente suficiente să îl trimită în spatele gratiilor, individul nu recunoaște nimic, ba chiar a oferit și un interviu jurnaliștilor.

Vezi aici declarațiile uluitoare făcute de mama principalului suspect. Ce spune femeia: „Mi-au arestat băiatul!” Percheziții masive acasă la mama și soacra suspectului crimei din Brăila! Femeia este în stare de șoc după ce fiul ei a fost acuzat de moartea doctoriței Gavril 

Profilerul Leliana Pârvulescu a analizat întreaga discuție. Pe tot parcursul interviului, bărbatul a dat mai multe semne că evită adevărul: „Are un indicator al minciunii, adică ocolirea răspunsului direct la întrebare, pentru că în mod normal o persoană care știe că nu a făcut ceva răspunde nu, foarte clar, pe când el spune „eu nu am făcut nimic, nu m-a pus nimeni”, deci ocolește răspunsul direct, caută să câștige și timp puțin ca să se gândească.

Nu avem un indicator al comportamentului disimulat care este posibil să fie luat în calcul. Este o acuzație destul de gravă: v-ați schimbat hainele, practic este acuzația care poate să-l incrimineze. Nu răspunde, nu spune nimic despre asta, ocolește din nou răspunsul și spune că: da, e normal să mă plimb. Adică îndepărtează foarte mult discuția sau discursul de la subiectul principal și de la subiectul practic incriminator cel mai important.

Este clar din discursul lui că are o legătură oarecare pentru că este a treia oară în acest discurs când nu dă un răspuns direct întrebării dacă a fost pus de cineva să comită crima.”

În apărarea individului a sărit familia. Fiica bărbatului susține că tatăl ei este nevinovat: „Este o înscenare, este plătit cu bani grei. Cred că și organele de poliție română, și domnii procurori și toți oamenii care îl învinovățesc pe tatăl meu...

Nu este nimic adevărat din toate cele spuse. Este o minciună, este o înscenare. A venit doar să-și scoată măseaua în ziua aia.”

În spațiul public au fost lansate mai multe ipoteze cu privire la crima șocantă. Una dintre ele are legătură cu viața din trecut a victimei. Stomatologa venită de peste Prut ar fi avut legături dubioase cu oameni periculoși de acolo. Ar fi câștigat sume uriașe de bani pe care le-ar fi investit într-un adevărat palat transformat în cabinet stomatologic.

Cu toate că pe rețelele de socializare era prezentată activitatea din vila respectivă, oamenii din zonă spun că au suspectat mereu că s-ar petrece ceva dubios acolo: „Nu le-am încercat dar cred că sunt toată ziua închise, ușa asta cel puțin de aici, de la intrare, că am înțeles că să intre prin spate pe undeva. Deci e totul camuflat, e totul ascuns.”

Ancheta polițiștilor continuă până vor descoperi care a fost mobilul crimei.

Citește și: Reconstituirea crimei din Brăila, pas cu pas! Detalii cutremurătoare despre ce a făcut ucigașul doctoriței și cum a încercat să scape basma curată