Situație fără precedent în România, în plină campanie electorală. Un judecător de la Ploiești a admis "Turul doi înapoi", anulând decizia Curții Constituționale din decembrie 2024, prin care se solicita reluarea de la zero a procesului electoral pentru alegerea președintelui României.
A fost cutremur pe scena politică din România după ce un judecător de la Curtea de Apel Ploiești a admis o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.
Citește și: VIDEO Curtea de Apel Ploiești a suspendat decizia CCR de a anula alegerile prezidențiale din noiembrie 2024
Decizia judecătorească de la Ploiești de reluare a procesului electoral din 2024 nu este definitivă, astfel încât a fost imediat atacată cu recurs de Parchetul din Ploiești.
În plus, ministerul Justiţiei a precizat că legea nu permite anularea de către instanţele judecătoreşti ale unor decizii sau hotărâri ale Curţii Constituţionale.
Biroul Electoral Central a transmis că procesul electoral continuă în mod normal.
Decizia de la Curtea de Apel Ploiești, atacată cu recurs
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva deciziei prin care Curtea de Apel Ploiești a admis o cerere în care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidențiale, a informat, joi, Parchetul General.
''Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva deciziei pronunțate în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, de Curtea de Apel Ploiești- Secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul
numărul 301/42/2025'', anunță Parchetul General.
Biroul Electoral Central: Procesul electoral continuă
Biroul Electoral Central a transmis joi, referitor la decizia Curții de Apel Ploiești de a suspenda decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024, că „nu provoacă niciun efect” și că își continuă activitatea în mod normal.
„Suspendarea Hotărârii CCR nu își produce efecte întrucât efectele ei s-au materializat prin Decizia BEC 2024 care a fost contestată și rămasă definitivă.
OUG 1 și HG se bucură de prezumția de legalitate. În aceste condiții, decizia Curții de Apel Ploiești nu are niciun efect. Activitatea tuturor birourilor electorale continuă în temeiul și pentru executarea măsurilor prevăzute de actele normative și a celor administrative cu caracter normativ care vizează actuala procedură de alegere a președintelui României”, a mai transmis BEC.Ministrul Justiției: "Alegerile merg mai departe"
Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a precizat că legea nu permite suspendarea sau anularea unor decizii sau hotărâri ale Curţii Constituţionale, potrivit Agerpres.
„Am observat şi eu existenţa unei astfel de hotărâri judecătoreşti. Urmează să analizăm contextul în care aceasta a fost adoptată, pentru a stabili în ce măsură pot să fie exercitate atribuţii instituţionale ale ministerului nostru cu privire la exercitarea unor verificări disciplinare, întrucât, strict la nivel teoretic, nu există căi de atac în legislaţia din România prin care decizii sau hotărâri ale Curţii Constituţionale, care nu sunt acte administrative conform legislaţiei, să fie atacate în contenciosul administrativ.
Legea, în momentul de faţă, nu permite adoptarea unor soluţii specifice contenciosului administrativ de suspendare sau anulare de către instanţele judecătoreşti ale unor decizii sau hotărâri ale Curţii Constituţionale.
Alegerile merg mai departe pentru că actele administrative ale guvernului nu au fost suspendate sau anulate”, a declarat Radu Marinescu, la B1 TV.
"Deciziile CCR sunt definitive", spune Tudorel Toader
Și Tudorel Toader, fostul judecătorul al Curții Constituționale, spune că deciziile CCR sunt definitive şi nu sunt supuse niciunei căi de atac.
„Judecătorul care a pronunţat o astfel de decizie (de suspendare a deciziei CCR privind anularea alegerilor prezidenţiale din 24 noiembrie 2024- n.r) a reuşit să pună în discuţia publică numele său, chiar dacă printr-o decizie inadmisibilă, în afara exigenţelor legale constituţionale”, consideră prof. univ. dr. Tudorel Toader.
Judecătorul de la Ploiești, verificat de CSM
Inspecția Judiciară va efectua verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești care a admis, joi, cererea de suspendare a hotărârii CCR prin care au fost anulate alegerile prezidențiale, informează Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
"În raport de interesul public manifestat față de soluția pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, Secția pentru judecători a CSM a decis sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări cu privire la săvârșirea unei eventuale abateri disciplinare de către judecătorul care a soluționat cauza. Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii, practica judiciară fiind unitară în acest sens", a precizat CSM într-o informare transmisă presei.
