Curtea Constituţională a discutat sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la legea care stabilește condiţiile de pensionare pentru judecători.
UPDATE Magistrații CCR au amânat sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la proiectul de lege care vizează pensia magistraților pentru duminică, 28 decembrie. Judecătorii CCR au decis amânarea deciziei în urma ședinței care a început miercuri, de la ora 10:00. Amânarea a fost cerută de judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc, scrie G4Media.
UPDATE Magistrații CCR au respins obiecția de neconstituționalitate a Legii care vizează stabilirea unor măsuri de redresare și eficientizare a resurselor publice și pentru modificarea și completarea unor acte normative. Sesizarea a fost formulată de senatori care fac parte din grupul parlamentar AUR. CCR a decis că legea este constituțională, așa că taxele locale pot să fie majorate de la 1 ianuarie 2026.
ȘTIRE INIȚIALĂ
Este a doua oară în doar două luni când reforma pensiilor speciale ajunge pe masa magistraților CCR. Ultima dată, CCR a respins complet proiectul de lege pe care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament.
Vinerea trecută, judecătorii de la Instanța supremă au decis cu unanimitate de voturi să sesizeze CCR legat de noul proiect care vizează reforma pensiilor magistraților.
Citește și: Moarte învăluită în mister la Iași. Nu se știe nici acum cine este victima tragediei de la începutul lunii
„La data de 5 decembrie 2025, ora 12:00, constituită în Secţii Unite, în conformitate cu prevederile art.27 lit.b) din Legea nr.304/2022 privind organizarea judiciară, În temeiul art.146 lit.a) din Constituţia României şi art.15 alin.(1) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, cu participarea unui număr de 102 judecători cu respectarea cerinţelor de cvorum prevăzute de lege, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în unanimitate a decis sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru controlul constituţionalităţii, înainte de promulgare, în ceea ce priveşte: Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu (PL-x nr.
Documentul citat spune că legea încalcă actuala constituție pentru că:
discriminează magistraţii faţă de alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu;
încalcă brutal independenţa justiţiei;
elimină de facto pensia de serviciu pentru magistraţi;
încalcă standardele internaţionale statuate prin jurisprudenţa CJUE şi CEDO;
încalcă caracterul obligatoriu al deciziilor Curţii Constituţionale;
utilizează termeni ambigui şi neclari şi prezintă lacune normative care fac legea incompatibilă cu standardul de claritate şi previzibilitate într-un stat de drept.
„Anulează de facto pensiile de serviciu, creând pentru magistraţii care nu îndeplinesc condiţiile de pensionare la data intrării în vigoare a legii reducerea până la anulare a caracterului pensiei de serviciu, iar pentru generaţiile viitoare va deveni chiar inferioară celei din sistemul public de pensii.
Legea încalcă independenţa justiţiei raportat la standardele statutului stabilite prin Deciziile CJUE, CEDO şi ale CCR. Toate aceste instanţe au pronunţat decizii exprese şi explicite care fac ca soluţia legislativă să fie incompatibilă cu garantarea independenţei justiţiei.
Legea încalcă decizii anterioare ale CCR care au sancţionat expres soluţii normative identice cu cele cuprinse în proiectul actual şi prin aceasta încalcă principiul supremaţiei Constituţiei şi caracterului obligatoriu al deciziilor CCR ”, consideră Instanţa supremă.
Magistrații mai spun că nu există o fundamentare bazată pe cifre care să arate concret impactul financiar al noii reglementări în expunerea de motive care însoţeşte proiectul de lege.
„Expunerea de motive este mai degrabă destinată comunicării publice a unui narativ neadevărat decât a fundamentării oficiale şi riguroase a necesităţii modificării cadrului legal doar în ce priveşte pe magistraţi”, apreciază ICCJ.
Dar proiectul de lege discutat astăzi la CCR cuprinde mai multe modificări financiare. Acesta vizează creșteri de taxe, astfel că impozitele locale ar crește cu peste 70%. Și impozitele la mașini ar putea să crească, vizate de majorări fiind în special autoturismele poluante. În acest proiect de lege se regăsește şi taxa pe sere şi solarii.
Citește și: Zelenski promite să organizeze alegeri în Ucraina cu o singură condiție. Mesajul transmis lui Trump
