1 din 3 | Ce urmează după ce s-a depus la CCR o cerere de anulare a primului tur al alegerilor. Avocat Adrian Cuculis: "Dacă nu se dovedește că frauda a schimbat rezultatul final, Curtea va valida alegerile"
2 din 3 | Sebastian Popescu, candidat la alegerile prezidențiale 2025, a depus la CCR cerere de anulare al primului tur
3 din 3 | Nicușor Dan și George Simion, cei doi candidați care au intrat în turul II al alegerilor prezidențiale, de pe 18 mai
Candidatul Partidului Noua Românie, Sebastian Popescu, a depus luni o cerere de anulare a alegerilor la Curtea Constituțională a României (CCR), invocând o serie de presupuse nereguli care ar fi afectat „în mod decisiv” ierarhia finală a candidaților. Care sunt pașii următori?
Este o mișcare rară, dar prevăzută de lege, iar odată cu înregistrarea cererii, CCR este obligată să analizeze fondul acuzațiilor și să decidă dacă există sau nu temei pentru anularea alegerilor și organizarea unui nou tur. De la acest moment, încep să curgă zilele legale pentru o eventuală pronunțare, însă șansele reale ca cererea să fie admisă sunt extrem de reduse, spun specialiștii.
Ce poate decide CCR: anulare sau validare
Avocatul Adrian Cuculis a explicat ce presupune acest demers și care sunt scenariile posibile în perioada următoare.
„După înregistrarea cererii, bineînțeles că, în virtutea prerogativelor pe care Curtea Constituțională le are, teoretic poate să dispună în mod evident anularea alegerilor, dacă lucrurile sunt constatate în sensul acesta și dacă există probe necesare care să ducă cu gândul acolo”, a declarat avocatul Adrian Cuculis pentru stirilekanald.ro.
Totuși, acesta avertizează că asemenea cazuri sunt extrem de rare și că simpla existență a unor suspiciuni sau nemulțumiri legate de campania electorală nu sunt suficiente. Curtea trebuie să constate, cu probe clare, că s-a produs o fraudă electorală care a modificat în mod decisiv rezultatul votului – adică, ierarhia candidaților.
„Pasul numărul doi – Curtea o să respingă cererea respectivă ca atare și atunci validează alegerile prezidențiale din turul I. Exact ce s-a întâmplat și data trecută”, a precizat Cuculis, făcând referire la alegerile din noiembrie 2024, când o contestație similară a fost respinsă de CCR din lipsă de dovezi concrete.
Citește și: Leul continuă să se prăbușească. BNR anunță un nou maxim istoric pentru EURO, miercuri 7 mai
Ce spune avocatul Adrian Cuculis despre cererea de anulare al primului tur de alegeri
Un aspect important care ar putea influența decizia Curții ține de documentele puse la dispoziție de autorități. În cazul contestațiilor de anul trecut, existau note ale CSAT, documente clasificate și evaluări ale serviciilor de informații care indicau posibile tentative de manipulare a procesului electoral prin rețelele sociale.
Acum, situația e diferită. „Comparativ cu ce s-a întâmplat în noiembrie, nu avem o analiză a CSAT, nu avem acte de la autoritățile care au competențe pe securitatea națională”, a explicat Adrian Cuculis.
În lipsa acestor documente, dosarul depus de Sebastian Popescu se bazează aproape exclusiv pe suspiciuni, comentarii din spațiul public și acuzații legate de presupuse tratamente preferențiale în mass-media și pe rețelele sociale.
„Avem o suspiciune că un candidat vorbește despre o fraudă de proporții cu privire la candidații relevanți și irelevanți – lucru care ar putea să suscite un oarecare interes public, dar dacă nu se face dovada că a influențat în mod definitiv clasamentul, că aceasta este condiția, și frauda să fie așa mare încât să influențeze rezultatul alegerilor, bineînțeles că nu o să fie niciun fel de repercursiune”,
a concluzionat avocatul.Decizia, așteptată înainte de turul al doilea
Curtea Constituțională are termen să analizeze această contestație înainte de a valida oficial rezultatele primului tur și de a anunța cei doi candidați care intră în turul al doilea, programat pe 18 mai.
Între timp, partidele politice se pregătesc de o campanie de două săptămâni, în care George Simion și Nicușor Dan își vor disputa voturile românilor rămași nehotărâți
