Ministrul Turismului, Mircea Titus Dobre, a declarat marti, la Parlament, ca ministerul nu intentioneaza sa schimbe brandul de tara, deoarece Romania ar trebuit sa plateasca 850.000 euro Comisiei Europene, fiind doar o discutie "principiala", in conditiile in care Ministerul Turismului trebuie sa realizeze sase brosuri de promovare a tarii, care vor fi prezentate la targurile interne si internationale.
"Am lansat o idee principiala, ca de aceea este Comitet consultativ in Turism, sa ne consultam. Bineinteles ca cineva de acolo a luat in bascalie si a trebuit sa inceapa sa fie de rea credinta si sa analizeze altfel aceasta discutie.
Profit.ro a scris ca Ministrul Turismului, Mircea Dobre, i-a anuntat saptamana trecuta pe oamenii de afaceri din domeniu ca si-a propus sa schimbe brandul turistic al Romaniei, urmand sa inlocuiasca celebra frunza a Elenei Udrea cu o oaie, pentru a construi imaginea turistica a tarii in jurul legendei Miorita. Turoperatorii dezaproba schimbarea brandului, spunand ca in turism sunt probleme mult mai importante de rezolvat, si ironizeaza ideea de a inlocui frunza cu o oaie. Miorita, cred ei, este o legenda trista, pesimista, cu trei romani care se omoara intre ei, iar oaia in sine e perceputa ca un animal stupid si supus. Aceste lucruri ii fac pe turoperatori sa considere neinspirata asocierea dintre Miorita si turismul romanesc.
Ministrul Agriculturii, Petre Daea, a vorbit, marti, pentru Antena 3, despre argumentele in favoarea schimbarii frunzei din brandul de tara cu o oaie, el sustinand ca "oaia este o statuie vie" si ca frunze are toata lumea, dar oi ca in Romania nu.
" Oaia este o statuie vie", a afirmat Petre Daea.
Intrebat daca acesta este un argument suficient pentru ca oaia sa fie brand national, ministrul Agriculturii a raspuns: "Este doar o definitie, argumentele se gasesc in strafundul analizei pentru fiecare si pentru orice loc.
"Frunza o are toata lumea, dar oile ca in Romania nu. Langa oaie gasesti o frunza, langa frunza nu poti sa gasesti o oaie", a completat Daea.