Singura modalitate în care poate fi desființată decizia Curții de Apel de la Ploiești, prin care s-a revenit la procesul electoral din 2024, este contestarea acesteia de către CCR, consideră fostul judecător al Curții Constituționale, Augustin Zegrean.
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a făcut recurs la decizia judecătorului de la Curtea de Apel Ploiești, prin care a fost desființată hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale din 2024.
Citește și: VIDEO Curtea de Apel Ploiești a suspendat decizia CCR de a anula alegerile prezidențiale din noiembrie 2024
Anunțul a fost făcut joi seară de către Ministerul Public după ce judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploieşti a decis, joi, anularea și suspendarea deciziei Curții Constituționale (CCR) de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie
Fostul judecător al CCR Augustin Zegrean atrage atenția că o hotărâre judecătorească, dacă nu este desființată de o altă instanță deasupra celei care a dat-o, intră în puterea lucrului judecat și "hotărârile intrate în puterea lucrului judecat trebuie respectate".
"Este o aiureală totală. Nu am fost de acord cu decizia CCR, am criticat-o de atunci. Dar ce a făcut Curtea de Apel Ploiești acum nu este normal", a
Potrivit acestuia, există un principiu roman care spune "Fiat iustitia, et pereat mundus- Să fie justiție, chiar dacă piere lumea". Ceea ce înseamnă că hotărârea de la Curtea de Apel Ploiești, "neatacată și neanulată, trebuie respectată".
"Trebuie s-o respecte și domnul ministru, și domnul de la AEP și toată lumea. Nu-i de glumit cu chestia asta.
Dacă hotărârea aceasta rămâne, lucrurile se încurcă rău de tot”, a adăugat Augustin Zegrean.Soluția se află la CCR
Singura care poate ataca decizia de la Ploiești este tot CCR, consideră Zegrean. El spune că există posibilitatea ca alegerile de anul acesta să fie anulate, dacă niciuna dintre părțile procesului, adică CCR și reclamantul Gheorghiță Popescu, nu va face recurs.
"Domnul judecător a fost sesizat de către un domn Popescu Gheorghiță, care a cerut să anuleze hotărârea Curții Constituționale și domnul judecător a considerat-o că este act administrativ.
I-a admis inițial cea de suspendare, că suspendă până la soluționarea pe fond a procesului. Și în fraza următoare zice că anulează decizia Curții și obligă Curtea la 70 de lei cheltuieli de judecată către Popescu Gheorghiță.Halucinant! Pentru că, după Constituție, deciziile Curții nu pot fi atacate nicăieri. Nici măcar la CEDO, că mai încearcă unii la CEDO să le atace. Nu se poate. Curtea Constituțională nu face parte din instanțele judecătorești.
