"Lucrare pe care conducerea a considerat-o perfecta, notata cu 1,50". Caz socant la examenul de titularizare. Un profesor trebuia sa fie punctat cu nota maxima, dar a luat 1,50

Ionut D., profesor de sport din Ilfov, a avut parte de un soc la examenul de titularizare.

A.L., marți 29 august 2017 , 15:31

DISTRIBUIE
acest articol
DIMENSIUNE
TEXT ARTICOL
Aa - Aa+

Tanarul a povestit ca lucrarea sa, aproape perfecta, a fost notata cu 1,50. Ulterior, Ionut D. a povestit ca s-a adresat Ministerului Educatiei, iar nota a fost modificata.

"Caz socant la examenul de titularizare in invatamant!!! Intr-o tara in care oamenii simpli, dar CORECtI sunt dati la o parte, valorile pleaca din tara pentru ca nu sunt respectate, in care sunt incurajati cei care sunt corupti, fura prin diferite mijloace sau sunt promovati incompetenti prin "pile", relatii sau sistem politic, se intampla lucruri din ce in ce mai grave. O lucrare la titularizare care trebuia sa fie notata cu nota aproape de maxim a fost notata cu... 1,50!!!

socul a fost si mai mare in momentul in care si dupa contestatie nota ramane la fel de mica: 2,80. Dupa o luna de lupte cu morile de vant, incercari, cereri peste cereri refuzate si respinse (probabil stiau ei din ce motiv), am ajuns si acolo unde imi doream: la conducerea Ministerului invatamantului. Nu m-am dus cu mana in buzunar, ci inarmat cu toate cartile de pe care am invatat, cu baremul de corectare.

Ei au venit cu o copie a lucrarii si cu borderoul de notare in care cu stupoare am constatat ca nu era mai nimic punctat in conditiile in care si conducerea, si profesorii de specialitate s-au convins ca ceea ce scria in lucrare coincidea cu continutul din cartile educatie fizica si a sustinut fara sa aiba argumente ca ceva nedrept s-a intamplat.

in conditiile in care doar unul din cele 16 subpuncte scrise corect valora 0,6 puncte + 1 din oficiu = 1,60, iar eu am primit 1,50 pe o lucrare cu toate subiectele rezolvate corect asa cum si ei s-au convins dupa ce au comparat lucrarea cu baremele si cartile, intrebarea mea este urmatoarea: este vorba de incompetenta sau de rea vointa in momentul in care tu, profesor corector, nu acorzi punctajul la ceva scris negru pe alb in acea foaie?!

Va las pe voi sa judecati, dar avand in vedere sfatul lor: dati in judecata si cereti reevaluarea lucrarii, postul + daune morale. Un lucru imi este clar: traim intr-un sistem bolnav si corupt in care suntem luati de fraieri, nedreptatiti daca nu facem demersuri sa indreptam ce stim ca nu e corect.

Acel cineva din cei patru profesori corectori care a notat cu 1,50 o lucrare de 11 pagini pe care conducerea Ministerului a considerat-o aproape perfecta sa cred ca este incompetent sau corupt?!

Dar pe ceilalti trei care dupa el care au aplicat efectul de turma si au notat aproape la fel fara ca macar sa mai citeasca lucrarea... cum ii pot numi?! Cine va fi tras la raspundere in situatia asta si ce se va schimba in viitor in momentul in care si conducerea s-a convins de greselile grave pe care le-am prezentat? Ce se va intampla cu noi cei care la 25 de ani, dupa 17 ani de scoala? Ne dorim sa castigam cinstit o paine, sa ne cumparam o casa si sa ne intemeiem o familie?! Cum vom putea reusi intr-un asemenea sistem??? Romania, trezeste-te!!!", a povestit Ionut D., profesor de sport, pe un grup de specialitate dedicat profesorilor.
 

Clipul zilei pe KANALD.RO:
Te-ar putea interesa si