Rezultatele anchetei DSU după moartea elevului de 15 ani din Bacău. Ce măsuri s-au luat

Rezultatele anchetei DSU scot la iveală greșeala medicului care a intervenit la școala unde elevul de 15 ani a murit pe 21 mai.

După moartea subită a elevului, care a șocat și întristat o comunitate întreagă, ce a spus mama îndoliată arată acum și rezultatele anchetei DSU.

Concluziile verificărilor făcute de DSU arată că medicul coordonator nu a trimis un echipaj cu medic şi nu a solicitat un elicopter SMURD pentru salvarea minorului, deşi cazul era încadrat la „Cod roşu” și nu a fost utilizată o resursă de prim ajutor calificat aflată în proximitatea locului intervenţiei.

Citește și: Florentina a murit sub ochii copilului său, după ce iubitul a înjunghiat-o. Minorul a încercat să o salveze de furia tatălui gelos, dar în zadar: ”Spală-te cu ea pe cap”

Anchete și penalizări după moartea lui Robert

Concret, tragedia a dus la declanșarea unor verificări privind modul de gestionare a intervenţiei şi respectarea procedurilor operaţionale aplicabile în astfel de cazuri.

Astfel, pe data de 22 mai, o echipă de inspecţie a DSU a ajuns la sediul structurilor care asigură asistenţa medicală de urgenţă în judeţul Bacău şi la Şcoala Gimnazială din localitatea Vladnic, comuna Parincea, judeţul Bacău, unde a murit minorul, pentru a verifica modul în care s-a intervenit pentru salvarea acestuia.

„Referitor la cazul intervenţiei medicale din data de 20.05.2026, Ministerul Sănătăţii şi Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă îşi exprimă profundul regret pentru decesul copilului din judeţul Bacău şi transmit sincere condoleanţe familiei îndoliate.

Respectul faţă de suferinţa familiei şi obligaţia instituţională de a clarifica toate aspectele legate de intervenţia medicală au stat la baza demersurilor întreprinse de cele două instituţii în perioada imediat următoare producerii acestui eveniment”, a arătat, joi seară, într-o postare pe Facebook, Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă.

Datele obținute au arătat că pe 20 mai, la ora 12.31, s-a sunat pentru prima data prin SNUAU 112 pentru a cere ajutorul pentru un copil inconștient.

Operatorii SAJ din dispeceratul integrat ISU-SAJ Bacău au respectactat protocolul, au pus întrebări și au oferit instrucțiuni pentru acordarea de prim-ajutor până la intervenția medicilor. Apoi s-au primit mai multe apeluri prin care s-a comunciat evoluţia situaţiei şi au fost furnizate noi recomandări de prim ajutor.

”La momentul apelului existau disponibile la nivelul staţiei centrale a SAJ Bacău: un echipaj medical de urgenţă cu medic şi mai multe echipaje medicale de urgenţă cu asistent.

Un alt echipaj cu medic era în misiune la Iaşi. La nivelul judeţului nu era operaţional un echipaj de terapie intensivă mobile SMURD, din cauza lipsei de personal medical de la nivelul UPU Bacău. Deşi simptomatologia raportată se încadra în categoria urgenţelor majore (Cod Roşu – copil care nu respiră), a fost alertat iniţial un echipaj medical de urgenţă cu asistent. Conform reglementărilor aplicabile, se impunea a fi luată în considerare trimiterea la caz, în fază iniţială, a altor categorii de resurse, precum echipaj medical cu medic (care era disponibil şi care a fost direcţionat la caz ulterior, fiind alertat la

ora 13.51 şi ajungând la locul solicitării la ora 14.22) sau echipaj de salvare aeriană (care era disponibil)”, a arătat DSU.

Citește și: VIDEO Raed Arafat dă explicații după ce elevul din Bacău s-a stins în curtea școlii, în timp ce se aștepta ambulanța cu medic. Șeful DSU: „Codul roșu nu înseamnă că pleacă automat mașina cu medic”

Aceeași sursă, însă, spune că nu există dovezi care să arate că s-a solicitat intervenția unui elicopter SMURD, deși resurse erau și vremea nu punea probleme.

De asemenea, s-a constatat că primul echipaj medical solicitat a ajuns la școală după aproximativ 26 de minute de la apelul iniţial, fiind depăşită astfel limita timpului maxim de ajungere prevăzut pentru intervenţiile în mediul rural.

Între timp, pentru salvarea minorului, la locul tragediei deja se efectuau manevre de resuscitare, fiind ulterior preluate de specialiști.

„Mai mult, la nivelul Punctului de Lucru Parincea, aparţinând Detaşamentului de Pompieri Bacău, era disponibilă o autospecială de stingere cu apă şi spumă care avea în dotare rucsacul de prim ajutor, fiind încadrată cu trei subofiţeri care deţin competenţe în acordarea primului ajutor calificat. Resursa putea fi alocată intervenţiei, având în vedere interesul pacientului şi faptul că aceasta era cea mai apropiată resursă de locul solicitării. În această situaţie, manevrele de resuscitare puteau fi iniţiate de personal cu pregătire paramedicală până la sosirea echipajului medical de urgenţă. Din verificări a rezultat că la faţa locului au fost prezente şi cadre medicale din comunitate înainte de sosirea echipajului de urgenţă, dar care nu efectuau manevre medicale la momentul ajungerii echipajului de urgenţă, aşa cum reiese din imaginile filmate de camera de bord a autospecialei. Echipajul medical ajuns la locul solicitării nu a transmis date medicale medicului coordonator, nici prin intermediul staţiei de emisie recepţie, nici prin sistemul de telemedicină, aşa cum prevăd protocoalele în vigoare”, a menţionat DSU.

Concluziile verificărilor au arătat că acest caz a fost încadrat ca urgenţă majoră, adică ”Cod Roşu” de intervenție. Ceea ce permite alertarea unor resurse cu nivel superior de competenţă pentru intervenție rapidă și eficientă.

„Medicul coordonator nu a valorificat toate resursele disponibile la momentul solicitării, deşi acestea erau disponibile. Nu a fost solicitată o resursă aeriană, deşi cadrul procedural permitea acest lucru şi existau resurse disponibile. Nu a fost utilizată o resursă de prim ajutor calificat aflată în proximitatea locului intervenţiei. În cadrul Dispeceratului Integrat ISU-SAJ Bacău a fost identificat un paravan care separa dispecerii pompieri de dispecerii SAJ, aspect ce poate conduce la deficienţe privind comunicarea şi coordonarea situaţiilor de urgenţă”, a subliniat DSU.

Acum rezultatele anchetei au ajuns la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, Colegiul Medicilor şi Ministerul Sănătăţii și au dus la sancţiuni contravenţionale în cuantum de 5.000 de lei, la declanşarea unei anchete interne privind modul de dispecerizare a cazului şi nealertarea resursei aeriene disponibile.

Și, de asemenea, s-a decis reinstruirea personalului medical, a dispecerilor ISU şi a coordonatorilor medicali.

„Ministerul Sănătăţii şi Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă reafirmă că fiecare situaţie care implică pierderea unei vieţi omeneşti este tratată cu maximă seriozitate şi responsabilitate. Verificările efectuate au avut ca obiectiv exclusiv stabilirea adevărului, identificarea eventualelor disfuncţionalităţi şi adoptarea măsurilor necesare pentru creşterea nivelului de siguranţă şi a calităţii asistenţei medicale de urgenţă acordate cetăţenilor. Cele două instituţii vor continua să colaboreze cu toate autorităţile competente pentru clarificarea completă a circumstanţelor acestui caz şi pentru implementarea tuturor măsurilor care se impun în urma concluziilor rezultate din verificări”, a mai arătat sursa citată.