Un alt magistrat vrea să combată anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești cere suspendarea deciziei CCR

Un alt magistrat vrea să combată anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești cere suspendarea deciziei CCR

(Sursa foto: Pexels)

Un alt magistrat de la Curtea de Apel Ploiești decide să judece din nou o solicitare de anulare a deciziei prin care Curtea Constituțională a invalidat alegerile prezidențiale din 2024.

La finalul lunii aprilie, cu câteva zile înaintea alegerilor prezidențiale de anul acesta, un alt judecător de la Curtea de Apel Ploieşti a admis o cerere similară. Acum, aceeași instanță face o nouă încercare, chiar dacă speța similară a fost deja respinsă ca inadmisibilă de instanța supremă.

Dosarul de la Curtea de Apel Ploieşti are ca obiect „anulare act administrativ”, se arată pe portalului instanţelor de judecată. În acest caz, Curtea Constituţională a României este pârâtă.

Citește și: Păsările care mor fără motiv, coșmarul americanilor. Ce s-a descoperit la necropsiile făcute pe unele dintre vietăți: „Este îngrozitor”

În cursul zilei de marți, magistratul de la Ploiești a decis că instanţa este competentă material, teritorial şi funcţional pentru a soluționa cauza. Termenul de judecată este stabilit pentru data de 27 mai, iar CCR urmează să fie citată.

„Faţă de dispoziţiile anterior evocate din care rezultă că nicio instanţă străină nu pare a avea competenţa de a se pronunţa şi cel puţin o instanţă românească, fie aceasta şi penală, ar fi competentă să se pronunţe cu privire la parte din alegaţiile cuprinse în cererea reclamantei, observând că din jurisprudenţa depusă la dosarul cauzei de către reclamantă se face dovada că s-a procedat la anularea unei Hotărâri CCR de către Curtea de Apel Bucureşti prin s.c 2924/20.08.2018, rămasă definitivă,(...) Curtea de Apel Ploieşti- SCAF, se declară competentă material, teritorial şi funcţional să soluţioneze cauza.(...) declară admisibile şi încuviinţează proba cu înscrisuri, cele de la dosarul cauzei.

Încuviinţează proba cu înscrisuri obţinute din mediul online ce constă în nota înregistrată la Administraţia prezidenţială cu nr. xxxx.(...) încuviinţează proba cu toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii deciziei contestate, astfel că, la solicitarea reclamantei emite adresă către CCR pentru a le transmite acestei Curţi. Constată că pentru soluţionarea cererii de suspendare a executării Deciziei CCR nr xxxx se impun a fi analizate înscrisurile încuviinţate ca probă la cererea reclamantei, judecata cererii de suspendare urmând a fi amânată mai cu seamă că suspendarea executării Deciziei CCR nr XXXX neurmată de anularea HG de organizarea alegerile electorale contemporane nu afectează simpla organizare a acestora. Prorogă discutarea sesizării CJUE pentru următorul termen de judecată, cerere de sesizare formulată de către reclamantă. Acordă termen la data de 27.05.2025 ora 15:30, cu citarea CCR”, este decizia postată pe site-ul Curţii de Apel Ploieşti, potrivit AGERPRES.

Citește și: HARTA Vremea se răcește în România. Cod galben de ploi torenţiale, descărcări electrice şi vijelii în jumătate de țară


Editor web
Îți Recomandăm Și...
Parteneri