Călin Georgescu nu scapă de controlul judiciar. Un complet de divergență a luat decizia, după ce doi judecători au avut opinii diferite

Tribunalul București a decis miercuri, 18 februarie, că fostul candidat la prezidențiale rămâne sub control judiciar.

Decizia de menținere a controlului judiciar în dosarul în care Călin Georgescu este judecat pentru propagandă legionară a fost luată de un complet de divergență. Doi magistrați au avut opinii diferite în acest caz.

Unul dintre judecători susținea eliminarea controlului judiciar, în timp ce altul considera că se impune prelungirea măsurii, așa că s-a format un complet de divergență, prin intrarea unui al treilea judecător.

Acesta a fost în favoarea rămânerii lui Călin Georgescu sub control judiciar.

Citește și: VIDEO Începe procesul lui Călin Georgescu pentru propagandă legionară. Decizia Tribunalului București

„În opinie majoritară: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Cpp, rap. la art. 205 din Cpp respinge, ca nefondată, contestația formulată de contestatorul-inculpat Georgescu Călin împotriva încheierii din data de 03.02.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1, pronunțată în dosarul nr. 24185/299/2025/a2. Definitivă”, se arată în decizia instanței.

Instanța a publicat și opinia magistratului care dorea ca fostul candidat la prezidențiale să scape de restricții:

„În opinie minoritară: în temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Cpp, rap. la art. 205 din Cpp admite contestația formulată de către contestatorul-inculpat Georgescu Călin împotriva încheierii din data de 03.02.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1. Desființează încheierea contestată și, rejudecând: în baza art.

348 din Cpp, raportat la art. 207 alin. (5) și (7) și art. 242 alin. (1) din Cpp revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată față de contestatorul-inculpat Georgescu Călin”.

Amintim că Georgescu a fost trimis în judecată anul trecut, pe 2 iulie, de către Parchetul General. Este acuzat de promovarea în public a cultului persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid, contra umanității și de crime de război, precum și de promovarea în public a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe în formă continuată.

Citește și: Alegerile anulate din România, în mijlocul unui scandal uriaș între Congresul SUA și Comisia Europeană. Mărul discordiei, implicarea TikTok în ascensiunea lui Călin Georgescu. Reacția lui Nicușor Dan