La dosarul DNA in care fostul viceguvernator BNR, Bogdan Oltesnu a fost arestat la domiciliu exista interceptari telefonice care dateaza din perioada iulie-septembrie 2008 si care au fost facute de Serviciul Roman de Informatii.
Acestea au stat "ascunse" timp de 8 ani, pana ca DNA sa le foloseasca si sa ia masuri.
Surse din DNA au explicat pentru ziarul Gandul ca aceste interceptari nu sunt probe centrale la dosarului de trafic de influenta in care Bogdan Olteanu este acuzat.
„Au fost elemente de circumstanţiere a faptelor, dar nu sunt elemente esenţiale ale dosarului, ci s-au coroborat cu alte probe”.
Codul de Procedură Penală arată la articolul 142, în legătură cu punerea în aplicare a mandatului de supraveghere tehnică, faptul că „datele rezultate din măsurile de supraveghere care nu privesc fapta ce formează obiectul cercetării sau care nu contribuie la identificarea ori localizarea persoanelor, dacă nu sunt folosite în alte cauze penale potrivit alin. (5), se arhivează la sediul parchetului, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii”.
Judecatorul care a dispus arestarea la domiciliu a lui Olteanu a aprobat legalitatea probelor si a aratat in motivarea decizei ca din aceste interceptari  „a rezultat că Sorin Ovidiu Vântu urmărea numirea lui Liviu Mihaiu ca guvernator al Deltei Dunării, că a făcut demersuri pe lângă Bogdan Olteanu în perioada iulie-septembrie 2008 în acest sens (demersuri intermediate de Ifteni Ion) şi că a cunoscut că Liviu Mihaiu va fi numit guvernator încă din data de 2 septembrie 2008 (cu mai mult de două săptămâni înainte de numirea
efectivă). Totodată, a rezultat poziţia de subordonare în care se afla Liviu Mihaiu faţă de Sorin Ovidiu Vântu”, arata ziarul Gandul.

La dosarul DNA in care fostul viceguvernator BNR, Bogdan Olteanu a fost arestat la domiciliu exista interceptari telefonice care dateaza din perioada iulie-septembrie 2008 si care au fost facute de Serviciul Roman de Informatii.

Acestea au stat "ascunse" timp de 8 ani, pana ca DNA sa le foloseasca si sa ia masuri.

Surse din DNA au explicat pentru ziarul Gandul ca aceste interceptari nu sunt probe centrale la dosarului de trafic de influenta in care Bogdan Olteanu este acuzat.

„Au fost elemente de circumstanţiere a faptelor, dar nu sunt elemente esenţiale ale dosarului, ci s-au coroborat cu alte probe”.

Citeste si: Bebe la 1 luna – dezvoltarea bebelusului si sfaturi pentru parinti- catena.ro

Citeste si: Suspectul crimei din Brăila a mărturisit tot ce s-a întâmplat în cabinetul stomatologic! Ce confesiune i-a făcut Marina Gavril înainte să fie omorâtă: "Mi-a zis că..."- wowbiz.ro

Codul de Procedură Penală arată la articolul 142, în legătură cu punerea în aplicare a mandatului de supraveghere tehnică, faptul că „datele rezultate din măsurile de supraveghere care nu privesc fapta ce formează obiectul cercetării sau care nu contribuie la identificarea ori localizarea persoanelor, dacă nu sunt folosite în alte cauze penale potrivit alin. (5), se arhivează la sediul parchetului, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii”.

Judecatorul care a dispus arestarea la domiciliu a lui Olteanu a aprobat legalitatea probelor si a aratat in motivarea decizei ca din aceste interceptari „a rezultat că Sorin Ovidiu Vântu urmărea numirea lui Liviu Mihaiu ca guvernator al Deltei Dunării, că a făcut demersuri pe lângă Bogdan Olteanu în perioada iulie-septembrie 2008 în acest sens (demersuri intermediate de Ifteni Ion) şi că a cunoscut că Liviu Mihaiu va fi numit guvernator încă din data de 2 septembrie 2008 (cu mai mult de două săptămâni înainte de numirea efectivă).

Citeste si: Culiță Sterp, amintiri traumatizante din copilărie: „Râdeau copiii de mine.”- kfetele.ro

Citeste si: Descoperirea macabră în Timiș. Un tânăr de 24 de ani, gasit mort pe un câmp. Ar fi fost împuşcat în gât- radioimpuls.ro

Totodată, a rezultat poziţia de subordonare în care se afla Liviu Mihaiu faţă de Sorin Ovidiu Vântu”, arata ziarul Gandul.

 


Abonează-te pe


Partenerii nostri
Clipul zilei pe stirilekanald.ro:
Te-ar putea interesa si