VIDEO Laura Bîlcea, acuzată că și-a ucis tatăl, arestată preventiv. Ce probe au procurorii împotriva fiicei lui Ioan Crișan

Laura Bîlcea și cei doi complici au ajuns în spatele gratiilor. Decizia judecătorilor este definitivă.

 

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis în cursul zilei de miercuri să admită arestarea preventivă a Laurei Bîlcea. Femeia este acuzată că și-a ucis tatăl, pe omul de afaceri din Arad, Ioan Crișan.

Împreună cu Laura Bîlcea au fost arestați și Sebastian Ilie Bulbuc și Adrian Bogdan Horodincă. Aceștia sunt considerați complicii femeii, fiind cei care ar fi ajutat-o să ducă la capăt asasinatul. Decizia instanței este definitivă.

Citește și: Ultima discuție dintre milionarul Ioan Crișan și fiica sa, acuzată de procurori că a comandat detonarea mașinii tatălui. Dezvăluiri bombă din dosar

Ce probe au autoritățile împotriva fiicei lui Ioan Crișan 

Judecătorii au admis măsura arestului preventiv pentru că spun că există suficiente probe care susțin acuzațiile procurorilor.

În primă instanță, Curtea de Apel București a respins măsura de arest preventiv.

Judecătorii precizează că între fiică și omul de afaceri erau tensiuni constante, în special cauzate de averea lui Ioan Crișan. Printre altele, Laura Bîlcea ar fi vrut să se mute într-un apartament din casa în care stătea, locuință pe care tatăl său nu ar fi vrut să o cumpere, din moment ce îi dăduse casa deja, scrie adevărul.ro.

Apropiații femeii spun că aceasta primea de la tatăl său „2000 euro pe lună pentru întreținerea sa şi a copiilor, care însă erau insuficienți”, mai scrie sursa citată.

„Aceste tensiuni au apărut urmare a eşecurilor inculpatei Bîlcea Laura Oana de a desfășura atât profesia de avocat cât şi de a gestiona diferitele firme care au fost înfiinţate în considerarea persoanei sale de către tatăl său ori de a se implica eficient în firmele deţinute de victima Crişan Ioan”,

se menționează în motivarea Înaltei Curți.

„Probatoriul administrat în cauză relevă tensiunile şi nemulţumirile reciproce grave dintre tată şi fiică, pe toate planurile, atât personale cât şi al activităţilor profesionale şi de afaceri şi dorinţa extremă a inculpatei de a îşi gestiona singură viaţa personală, profesională şi de afaceri fără constrângerile şi direcţiile impuse de tatăl său şi de a dispune de toate resursele care aparţineau acestuia”,

spun judecătorii în motivare.

Mai ales după divorț, procurorii spun că faptul că Ioan Crișan nu ar fi avut încredere în fiica lui încât să-i lase afacerile ar fi afectat-o, mai ales că tatăl ei voia să îi lase afacerile fostului său ginere, Sergiu Bîlcea. Una dintre firme ar fi urmat să ajungă la nepoata lui Ioan Crișan.

„Informația era de natură a-i produce inculpatei Bîlcea Laura-Oana un puternic sentiment de frustrare, în condițiile în care relația ei cu fostul soț s-a încheiat cu stări conflictuale profunde, care au fost alimentate și

în perioada următoare divorțului.(...) Vânzarea, la scurt timp după decesul lui Crișan Ioan, a unor imobile din averea acumulată de acesta, cu nesocotirea dorinței victimei de a lăsa câte unul din imobile – anume desemnate – fiecăruia dintre nepoți, denotă dezinteres cu privire la dorința părintelui și conturează interesul material, ca element al mobilului comiterii faptei și ca factor agravant al infracțiunii contra vieții”, mai susțin procurorii.

Citește și: VIDEO- Fiica afaceristului din Sibiu a făcut primele mărturii după noaptea crimei. „M-a amenințat cu arma la tâmplă! A început să mă lovească”