Ministrul Justiției, despre derapajele din ce în ce mai grave pe care le face George Simion: „Orice fel de discurs care face referire la vărsare de sânge e unul inacceptabil”
Ministrul interimar al Justiției a calificat drept „inacceptabil” discursul în care George Simion vorbea despre „vărsare de sânge”. Radu Marinescu a precizat că o astfel de exprimare violentă nu poate să fie compatibilă cu democrația.
„În primul rând, aș dori să spun că domnul președinte Nicușor Dan, care a câștigat un scrutin cu o majoritate semnificativă, are dreptate în asertarea caracterului profund democratic al întregii arhitecturi instituționale a României. Statul de drept presupune preeminența Constituției, a legilor și instituie obligativitate pentru actorii publici, inclusiv pentru parlamentarii ca domnul Simion de a avea un discurs public în acord cu valorile și principiile fundamentale.
Radu Marinescu: „Dacă vor exista sesizări vor fi investigate de organele în drept”
Marinescu a precizat că, în cazul în care o să existe sesizări, o să fie investigate de organele în drept.
„Pe de altă parte, dacă în conținutul unui astfel de discurs sunt elemente care realizează tipicitatea unor abateri care să fie investigate, atunci bineînțeles că acest lucru trebuie să se întâmple, tocmai în exercitarea rolului unui stat de drept în cadrul căruia orice cetățean răspunde în fața legii.
George Simion a precizat zilele trecute că l-a felicitat pe Nicuşor Dan după câștigarea alegerilor doar pentru că nu a vrut să vadă o „vărsare de sânge”. Discursul său a scandalizat o mare parte a populației. Ministrul Justiției a subliniat că acest discurs este absolut inacceptabil.
„Orice fel de discurs care face referire la vărsare de sânge, la conflict civil, la dezbinare internă de manieră violentă e unul inacceptabil. Bineînțeles că un astfel de discurs nu poate fi compatibil cu statul de drept și democrația, dacă acesta se pliază sau nu pe discursurile care vin din afara țării, inclusiv din Rusia, e o chestiune care poate fi apreciată de comentatori, poate fi apreciată și în cheia amintită anterior, adică a evaluării anumitor coordonate. Eu cred că răspunsul cel mai potrivit l-ați avut în intervenția domnului președinte Nicușor Dan, care a menționat că în măsura în care sunt aspecte care intră în incidența responsabilității judiciare, acestea trebuie să-și facă datoria, cu alte cuvinte, în discursul public sunt semnalate anumite aspecte, dar pentru verificarea lor concretă, responsabilitatea aparține autorităților judiciare”, a mai afirmat ministrul Justiției.