Haos pe scena politică! Ilie Bolojan pune presiune cu demisia, PSD amenință cu retragerea de la guvernare. Sociolog: „Premierul ar trebui să aibă ca prioritate reformele”
Sociologul Vladimir Ionaș spune că premierul ar trebui să pună pe primul loc reformele, nu amenințările cu demisia.
Criza din interiorul Coaliției de guvernare se adâncește. Premierul Ilie Bolojan a amenințat din nou că își va da demisia dacă partenerii nu acceptă măsurile de austeritate care prevăd concedieri în primării și consilii județene. În paralel, Partidul Social Democrat a avertizat că va părăsi guvernarea dacă PNL și USR forțează calendarul alegerilor din București.
Sociolog: „Premierul ar trebui să aibă ca prioritate reformele”
Sociologul Vladimir Ionaș consideră că, pentru a aplana tensiunile actuale, premierul ar trebui să se concentreze pe reformele și măsurile propuse, nu pe amenințări cu demisia.
Sociologul a precizat că punerea demisiei pe masă nu este soluția corectă. El a adăugat că partidele ar trebui să lase deoparte disputele politice și să pună accent pe reformele promise.
El a sugerat și o altă direcție de reformă, legată de companiile de stat. „ Și aici e o altă discuție, de ce nu începem cu o discuție despre companiile care sunt mai puțin profitabile sau chiar deloc profitabile, care trăiesc din subvențiile statului. Și acolo se discută despre posibilitatea schimbării modului de acționare. Dacă sunt profitabile, adică putem să ne uităm la acele companii mari care aduc prejudicii statului român pentru stat, o grămadă de bani cu ele și nu reușesc să le aducă pe linia de plutire, dar în niciun caz despre companii precum Hidroelectrica, Nuclearelectrica și așa mai departe, care aduc profituri uriașe ”, a mai spus Ionaș.
Referindu-se la ședința Coaliției de miercuri seară, sociologul a explicat că scopul a fost prezentarea situației economice reale și a măsurilor necesare. „ A fost o discuție sinceră pe echipa premierului. Premierul și-a dorit să prezinte situația reală a țării și faptul că e nevoie de aceste măsuri. Observațiile, în general, au ținut de faptul că e nevoie de o transparență și argumentare mult mai clară și exactă a fiecărei măsuri în parte ”, a declarat Vladimir Ionaș.
El a precizat că nu a fost vorba despre o încercare de influențare, ci despre o prezentare detaliată a situației. „Nu, nu, n-a fost nicio astfel de discuție (n.r. de influențare). A fost pur și simplu o prezentare în detaliu a situației reale și sfaturi din partea celor care au participat, legate de cum ar trebui prezentate publicului aceste măsuri cât mai transparent, argumentat, pentru ca societatea să înțeleagă și situația reală e alta decât cea pe care o știm exact, cea care a apărut în spațiul public”, a conchis Ionaș.