A fost împușcat mortal după o ceartă în trafic. Acum "a revenit din morți" pentru a-i cere socoteală ucigașului!
Premieră în instanțele americane. Un bărbat ucis cu trei ani în urmă, într-o altercație absurdă în trafic, a fost "regenerat" cu inteligența artificială (AI) și a ținut o pledoarie în fața judecătorilor din Arizona.
Chris Pelkey avea 37 de ani când a fost împușcat mortal în urma unei altercații în trafic. El a „revenit” acum, sub forma unui avatar creat de AI, pentru a se adresa ucigașului său, informează BBC.
Chris Pelkey a murit cu trei ani în urmă într-un incident armat provocat de furia la volan, în Arizona. Cu ajutorul inteligenței artificiale, el "s-a întors" la începutul acestei luni, la pronunțarea sentinței ucigașului său, pentru a da el însuși o declarație de victimă.
Membrii familiei au declarat că au folosit tehnologia în plină expansiune pentru a-l lăsa Chris Pelkey să vorbeascăcu propria voce despre incidentul care i-a luat viața.
În timp ce unii experți susțin că utilizarea unică a inteligenței artificiale este doar un alt pas spre viitor, alții spun că ar putea deveni o pantă alunecoasă și periculoasă pentru utilizarea tehnologiei în cazurile legale.
Familia a folosit înregistrări vocale, videoclipuri și fotografii cu Pelkey pentru a-i recrea aparența într-un videoclip cu ajutorul AI, după cum a declarat sora sa, Stacey Wales, pentru BBC.
Condamnat la doar 10 ani de închisoare pentru crima din trafic
Ce a declarat victima în instanța: "Pentru Gabriel Horcasitas, bărbatul care m-a împușcat, este păcat că ne-am întâlnit în acea zi în acele circumstanțe”.
"Într-o altă viață, probabil am fi putut fi prieteni”, a mai spus versiunea bazată pe inteligență artificială a lui Pelkey.
"Cred în iertare și într-un Dumnezeu care iartă. Întotdeauna am crezut și încă cred”, continuă versiunea AI a lui Pelkey - purtând o șapcă de baseball gri.
Ucigașul fusese deja găsit vinovat de un juriu- la aproximativ patru ani după ce Horcasitas l-a împușcat pe Chris Pelkey la un semafor roșu în Arizona.
Judecătorul din Arizona care a supravegheat cazul, Todd Lang, a părut să aprecieze utilizarea inteligenței artificiale la audiere. L-a condamnat pe Horcasitas la 10 ani și jumătate de închisoare pentru acuzații de omor din culpă.
Viziuni opuse despre folosirea AI în procesele penale
Paul Grimm, un judecător federal pensionar și profesor la Facultatea de Drept Duke, a declarat pentru BBC că nu a fost surprins să vadă că inteligența artificială este utilizată în instanța din Arizona.
Instanțele din Arizona ar fi început deja să utilizeze inteligența artificială și în alte moduri, a explicat judecătorul britanic.
De exemplu, atunci când Curtea Supremă a statului emite o hotărâre, are un sistem de inteligență artificială care face ca aceste decizii să fie ușor de digerat pentru oameni.
Deoarece avatarul AI a fost utilizat fără prezența unui juriu, doar pentru ca un judecător să decidă sentința, tehnologia a fost permisă. "Vom apela la inteligența artificială de la caz la caz, dar tehnologia este irezistibilă”, a spus judecătorul din UK.
Însă alți experți, precum Derek Leben, profesor de etică în afaceri la Universitatea Carnegie Mellon, sunt îngrijorați de utilizarea inteligenței artificiale și de precedentul pe care îl stabilește acest caz.
Există temerea că nu toate utilizările inteligenței artificiale vor fi în concordanță cu dorințele unei victime.
"Dacă vom avea și alte persoane care vor face acest lucru în viitor, vom obține întotdeauna fidelitate față de ceea ce persoana, victima în acest caz, și-ar fi dorit?”, a întrebat domnul Leben.
